Štrasburg, 15.6.2015 | Európsky úrad pre boj proti podvodom a jeho prehmaty – Poslanec Európskeho parlamentu Richard Sulík vo svojom videokomentári k rozprave o činnosti Európskeho úradu pre boj proti podvodom vyjadruje svoju nespokojnosť s činnosťou …
… OLAF-u, na ktorý sám aktívne podáva podnety na prešetrenie nehospodárneho a netransparentného využívania alebo zneužívania európskych financií poskytnutých cez eurofondy prijímateľom na Slovensku. Zo 14 prípadov bolo Európskym úradom pre boj proti podvodom prešetreného doposiaľ veľmi málo.
Európsky úrad pre boj proti podvodom má na krku prehmaty
Európsky úrad pre boj proti podvodom sa podľa neho prezentuje ako nezávislý orgán, ale jednak prostriedky na svoje fungovanie čerpá od Európskej únie, a taktiež má na krku prehmaty vo forme vylepšovania štatistík (ako napr. otvorenie vyše 400 prípadov v jeden deň, ktoré následne Európsky úrad pre boj proti podvodom uzavrel), a preto by aj Európska komisia mala byť aktívnejšia v samotnom dozorovaní OLAF-u.
Stretnutie so šéfom OLAF-u – Giovannim Kesslerom
Europoslanec Richard Sulík v závere vyjadruje nádej, že sa šetrenie ním podaných podnetov pohne správnym smerom po stretnutí so šéfom Európskeho úradu pre boj proti podvodom p.Giovannim Kesslerom, ktoré sa uskutoční ešte tento mesiac v júni 2015.
Prepis videa: Európsky úrad pre boj proti podvodom a jeho prehmaty vo vylepšování štatistík
Richard Sulík: „Európsky úrad pre boj proti podvodom je organizácia, ktorá má bojovať proti podvodom v oblasti čerpania eurofondov. Na toto má svoj budget, na toto má svojich ľudí, ale výsledky sú veľmi biedne.
OLAF sa tvári, že je nezávislý. Európska komisia sa tiež tvári, že Európsky úrad pre boj proti podvodom je nezávislý a dáva od neho ruky preč a on si žije takým nejakým svojim životom.
Pritom skutočnosť je tá, že prostriedky, ktoré čerpá Európsky úrad pre boj proti podvodom, teda svoj rozpočet, z ktorého funguje, ide z peňazí Európskej únie, z toho spoločného budgetu, a preto by Európska komisia mala byť oveľa aktívnejšia v dozorovaní OLAF-u.
Existuje dozorný výbor pre OLAF, ale Európsky úrad pre boj proti podvodom odmieta poskytnúť všetky informácie tomuto dozornému výboru. Takisto robí rôzne prehmaty, aby si vylepšil štatistiky, napríklad iba v jeden jediný deň otvoril šéf OLAF-u vyše štyristo prípadov, ktoré následne zavreli, aby to krajšie vyzeralo v štatistikách. Boli to nejaké staré prípady, ktoré tlačili pred sebou.
Ja mám aj osobne veľmi zlú skúsenosť s Európskym úradom pre boj proti podvodom, podal som štrnásť podnetov, a to vyšetrovanie teda je skutočne, no ako v lete na saniach a dúfam, že sa to pohne viac po mojom stretnutí s Giovannim Kesslerom. Tam už je stanovený dátum, a to bude ešte v tomto mesiaci, v júni, tak som veľmi zvedavý, čo mi šéf Európskeho úradu pre boj proti podvodom pán Kessler povie na otázku, že prečo zo štrnásť prípadov, ktoré som počas jedného roka podal, nič poriadne nevyšetrili, zatiaľ.“