Richard Sulík v povolebnej diskusii na RTVS 6.3.2016 | Parlamentné voľby 2016

Povolebná diskusia | Richard Sulík sa dňa 6.3.2016 zúčastnil na povolebnej diskusii O 5 minút 12 v RTVS spolu s lídrami ďalších politických strán, ktorým sa podarilo v parlamentných voľbách 2016 prebojovať do parlamentu Slovenskej republiky. Na povolebnej diskusii sa okrem …

… Richarda Sulíka za stranu Sloboda a Solidarita zúčastnili Peter Pelegrini za politickú stranu Smer-SD, Igor Matovič za stranu OĽaNO, Andrej Danko za stranu SNS, Milan Uhrík za Ľudovú stranu Naše Slovensko, ktorý zastupoval Mariána Kotlebu, Boris Kollár za stranu Sme rodina, Béla Bugár za Most-Híd a Radoslav Procházka za politickú stranu Sieť. Nižšie nájdete prepis otázok od Braňa Dobšinského a odpovede od Richarda Sulíka.

Povolebná diskusia O 5 minút 12 v RTVS – prepis

Braňo Dobšinský: Pán Sulík v prípade, že SMERu sa nepodarí zostaviť vládu, nejakú parlamentnú väčšinu, tak ste avizovali, že ste pripravený takúto väčšinu zostaviť vy. Vidíte reálnu šancu, na zostavenie nejakej vlády mimo SMERu alebo vzhľadom na tie výsledky parlamentných volieb tá poučka vláda mínus SMER, mínus Robert Fico je ešte stále aktuálna podľa vás?

Richard Sulík: Keď zohľadním výsledky parlamentných volieb 2016 a výroky predsedov niektorých politických strán, tak ten podstatný bod dohody, ktorá je potrebná pre vznik či už ľavej, alebo pravej vlády, je či páni Béla Bugár (Most-Híd) a Andrej Danko (SNS) dokážu spolupracovať. Ak áno, tak je možná ľavicová vláda rovnako ako pravicová vláda, akurát ľavicová vláda bude mať štyri politické strany a pravicová vláda bude mať päť politických strán. Dovoľte mi povedať ešte k politickým koalíciám, nevidím v tom tragédiu, politické strany sa navzájom lepšie kontrolujú a dokážu dať dohromady viac expertov.

Braňo Dobšinský: Ale politické koalície kratšie vydržia, to je častý jav.

Richard Sulík: Keď sa urobí dobrá koaličná zmluva, dobré dohody a tie sa budú dodržiavať, tak politické strany vydržia pohromade veľmi dlho.

Braňo Dobšinský: Pán Sulík, Béla Bugár (Most-Híd) hovorí, že prečo by to mal byť on, kto bude robiť teraz niečo iné, ako predtým hovoril. Prečo by ste to nemohli byť vy? Prečo by ste nemohli urobiť v záujme tých historických kompromisov, možno kompromis najväčší a vládnuť so SMERom?

Richard Sulík: Počkajme na ďalší vývoj a nebudeme predbiehať. Bude ďaleko rozumnejšie, keď sa najprv lídri politických strán stretnú, vydiskutujú si to a potom sa vyjadria.

Braňo Dobšinský: Čiže budete rokovať s Róbertom Ficom?

Richard Sulík: Nechajte to na nás. Čo sa týka strany SMER, my sme to vylúčili. Hlavne nepredbiehajme. Máme pravidlo, ktoré vraví – prezident poverí víťaza volieb, tým je strana SMER a Robert Fico.

Braňo Dobšinský: Ak vás zavolajú prídete?

Richard Sulík: Áno, budeme hľadať, kde sú možnosti spolupráce a ja sa teda osobne plánujem venovať najmä tomuto. Určite nebudem z minulosti nič vyťahovať alebo odkazovať, toto je pre mňa zabudnuté.

Čo ste nepočuli odo mňa jednoznačne?

Braňo Dobšinský: Že či pôjdete na tie rokovania so SMERom?

Richard Sulík: Nie nepôjdeme. Spoluprácu so Smerom-SD sme vylúčili a zbytočne budeme kradnúť čas Róbertovi Ficovi a nám.

Braňo Dobšinský:Takto jednoznačne som to pred chvíľou nepočul.

Richard Sulík: Je to dostatočne jasné.

Rád by som nadviazal na Igora Matoviča (OĽaNO) , a síce Béla Bugár (Most-Híd) položil oprávnenú otázku, že prečo, keď strana Sloboda a Solidarita alebo OĽaNO jasne povedali, že so SMERom nepôjdu tak, prečo by mal Most–Híd ísť so stranou SNS. Táto otázka je oprávnená a myslím si, že odpoveď je už v tom, čo Igor Matovič (OĽaNO) povedal, veď strana SNS prešla veľkými zmenami, pán Danko vedie stranu SNS nekonfliktne a osobné vzťahy sa snaží udržiavať korektné.

Braňo Dobšinský: Ale na kandidátke sú aj ľudia z HZDS.

Richard Sulík: To môže byť predmetom vyjednávania, ale každopádne stranu SNS nevedie človek, ktorý sám o sebe je problémom.

Braňo Dobšinský: Pán Sulík, pán Pellegrini to je nahrávka na smeč vám, lebo strana SMER bude prvá zrejme zostavovať vládu, ak sa to nepodarí, bude ju zostavovať Sloboda a Solidarita. Pán Sulík, začneme u vás, čo teda by malo byť tou prioritou, ak by ste zostavovali novu vládu.

Richard Sulík: Našou prioritou je ekonomický reformný program Agenda 2020.

Braňo Dobšinský: A budete mať kompromisnú vládu, preto sa na to pýtam.

Richard Sulík: Ale veď áno, preto sme stále vraveli, že chceme presadiť čím viac bodov z ekonomického reformného programu Agenda 2020. Zámerne sme ale nepovedali, ktoré presne body to musia byť. Je ich tam vyše 150 k zlepšeniu podnikateľského prostredia. Všetky politické strany majú v programe, že chcú zlepšiť podnikateľské prostredie, preto tu dôjde rýchlo k rozumnému kompromisu. Ale chcem súhlasiť s pánom Procházkom, táto diskusia je predčasná a určite je veľkou chybou to teraz na verejnosti rozoberať, keď sme sa ešte ani nestretli či nemali čas spolu komunikovať.

Braňo Dobšinský: No už si odkazujete.
Tak dobre, pýtame sa aj za ľudí a tí majú tento otáznik.

Richard Sulík: Toto je nefér, pán Dobšinský, lebo vy sa na jednej strane pýtate, my vám odpovieme a vy potom poviete: „A vidíte už si odkazujete.“ Nepýtajte sa. Na začiatku sme vám všetci vraveli, že je to predčasné. Máme mandát, musíme s ním rozumne naložiť. Budem radšej hľadať to, kde vieme fungovať ako to, čo nás rozdeľuje.

Braňo Dobšinský: Pán Sulík, vy po tých prvých exit polloch, keď som pozeral zábery z centrály SaS, tak to už vyzeralo, že vlastne vy budete zostavovať vládu ako druhý v poradí, ak sa to nepodarí SMERu, na druhej strane je tu vaša minulosť, kde ste vlastnú vládu povalili, hovorím konkrétne o hlasovaní. Ste podľa vás dostatočne čitateľný, stabilný a spoľahlivý partner na to, aby si s vami kývol pán Procházka, pán Bugár a tak ďalej?

Richard Sulík: Veľmi ma prekvapuje, že vás táto básnička neprešla, preto považujem za zbytočné na vašu otázku reagovať. Iné by som rád povedal. Po prvé, chcem sa poďakovať našim voličom. V parlamentných voľbách 2016 nám vyjadrili veľkú dôveru. Naši voliči vedia, že my nie sme úplne nepopísaný list aj napriek tomu nám dvojnásobný počet voličov vyjadril dôveru. Toto si myslím je jasná odpoveď na vašu otázku, hlavne to, že bola položená zbytočne.

A ako tu ešte hovoril pán Danko (SNS), dostali sme od voličov mandát a sme povinní hľadať kompromis a nájsť riešenie. Keď začneme diskutovať o predčasných parlamentných voľbách, tak mi prichádza na myseľ výrok Alberta Einsteina, že ľudia robia stále to isté a čakajú iný výsledok. Prečo si myslíte, že voliči, ktorejkoľvek z týchto politických strán by mali výrazne odskočiť od tej strany, ktorú volili vo voľbách 2016 alebo naopak zmeniť svoju preferenciu pokiaľ sa nič neudeje?

Braňo Dobšinský: To nie je naše rozhodnutie.

Richard Sulík: Ja vám hovorím moju predpoveď, ak by došlo k predčasným voľbám, tak ten výsledok bude znovu veľmi podobný.

Braňo Dobšinský: Mám ešte jednu otázku na vás, pán Sulík. Viacero novinárov a aj komentátorov sa celkom podivovalo veseliu v centrále Sloboda a Solidarita. Čomu sa veselila SaS v situácii, keď do parlamentu vstupuje napríklad Marián Kotleba.

Richard Sulík: My sme sa veselili nášmu výsledku. Ešte dva roky dozadu sme boli na 4 %, dnes sme na 12 %. Pre vás je toto dôvod na smútok?

Braňo Dobšinský: Pýtam sa na Slovensko, pán Sulík.

Richard Sulík: My sme sa veselili kvôli SaS. Možnože to nie je dôvod pre vás, pre nás určite je to dôvod sa raz za uhorský rok z chuti zabaviť. Navyše Matovič tancoval tiež. Či on mal byť tiež smutný? Jeho sa spýtajte prečo nebol smutný.