V dôsledku rozhodnutia Andreja Danka dochádza v NR SR k porušovaniu listového tajomstva. Ako totiž odhalil Igor Matovič z OĽaNO, predseda parlamentu nariadil, aby boli poslancom kontrolované listy. Kancelária NR SR vo veci porušovania listového tajomstva …
… argumentuje zákonom o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci. Podľa strany SaS však pokyn čítať listy nemá nič spoločné s bezpečnosťou poslancov, predseda parlamentu Andrej Danko jednoducho strká nos, kam nemá. Predseda SaS Richard Sulík považuje takéto porušovanie listového tajomstva za cenzúru najhrubšieho zrna.
Porušovanie listového tajomstva – taká tvrdá cenzúra nebola ani za socializmu
Eugen Korda: Pán Sulík, Igor Matovič a OĽaNO mali dnes takú zaujímavú tlačovku, ktorá sa týka dodržiavania listového tajomstva v NR SR. Ja som vám priniesol ten príkaz od kancelára pána Danka, ktorý upravuje narábanie s listami, ktoré prichádzajú do NR SR. Vám to pripadá normálne, čo sa tam deje?
Richard Sulík: Mňa prekvapuje, že sa tu píše: z dôvodu zabezpečenia adresátov smú zamestnanci podateľne niečo urobiť, zabezpečiť kontrolu doručených zásielok detekčnou prehliadkou, to je v poriadku. Po druhé, vykonať meranie rádiometrom, to je v poriadku. Po tretie, otvoriť listové zásielky adresované na NR SR, to je v poriadku. To posielajú šéfovi, šéf nech si robí, čo chce. No a potom tento štvrtý bod – otvoriť obyčajné listové zásielky adresované poslancovi, kde nie je uvedený odosielateľ, čiže anonym alebo, kde je odosielateľ fyzická osoba. Čiže tie budú všetky pootvárané, a potom na ne treba viditeľne označiť „Otvorené z bezpečnostných dôvodov“. To ma podrž. A potom je ešte zaujímavý ten ďalší bod, že keď už je to otvorené, tak niekto má posúdiť, či tá zásielka obsahuje vulgarizmus alebo má dehonestujúci charakter a potom to nebude tomu adresátovi doručené. Ja teda vážne pochybujem, že za socializmu takáto tvrdá cenzúra existovala. Neviem, ale myslím si, že v 80-tych rokoch štyri, päť rokov pred revolúciou už takáto cenzúra neexistovala.
Eugen Korda: Vy keď ste boli predsedom parlamentu a keby ste sa chceli dozvedieť, čo píšu voliči poslancom, tak by ste zrejme porušili listové tajomstvo, nie?
Danko – komunista z doby kamennej
Richard Sulík: Rozmýšľam, ako vôbec môže súdnemu človeku v hlave skrsnúť takýto nápad, že kde na to človek môže dôjsť. Ale to teda len ukazuje, že Danko ako šéf kancelára pána Daniela Guspana je taký komunista z doby kamennej.
Eugen Korda: A nemal to pán Guspan urobiť sám zo svojej vlastnej iniciatívy.
Richard Sulík: Ak to urobil, tak potom je komunista z doby kamennej pán Daniel Guspan. Ale toto je sila, že nejaký zamestnanec bude posudzovať, ešte vulgárny v poriadku, veď dá sa dať zoznam nadávok, keď tam je niektoré z týchto sto slov, tak dobre, ale že dehonestujúci charakter, ako sa to posúdi?
Eugen Korda: Ale nezľahčujte to, aj keby boli vulgárne, tak oni to odložia a po troch mesiacoch to spália. Vy sa ani nedozviete kto vám písal a čo vám písal.
Richard Sulík: Ja teda nie som poslanec NR SR, čiže mne sa to nestane, ale NR SR pod vedením Andreja Danka to je divadlo. Aj kvôli takým veciam ako porušovanie listového tajomstva. On síce strašne rieši, že niekto si dá v parlamente horalku, on rieši takéto nepodstatné drobnosti, ale v podstatných veciach, ako je napr. dodržanie listového tajomstva, obzvlášť pri poslancoch je to mimoriadne dôležitá vec, tak to tam ťahá, no doba kamenná.
Cenzúra najhrubšieho zrna
Eugen Korda: Viete čo, mne by to nebolo jedno, keby porušoval listové tajomstvo poslancov, ale on neporušil listové tajomstvo poslancov, on porušuje listové tajomstvo nás, občanov.
Richard Sulík: Samozrejme, o to horšie. Pri poslancoch je to dôležité preto, lebo oni dostávajú od ľudí množstvo listov, kde sa upozorní na taký prešľap, onaký prešľap, tam si nechal dať kapitánske záložky, hentam vymenoval do funkcie nejakého pofidérneho nominanta, ktorý už mal nejaké prúsery a pod. A teraz si to bude odchytávať, povie – dehonestujúci charakter. „Aha, tu si robí niekto srandu z mojich kapitánskych výložiek, on dehonestuje nielen mňa, ale aj tie kapitánske výložky, ešte dehonestuje armádu Slovenskej republiky – cenzúra najhrubšieho zrna. Ja mám vážne pochybnosti, že posledné roky pred revolúciou toto komunisti robili.
Eugen Korda: Nerobili, ja viem. Igor Matovič povedal, že osloví opozičných poslancov a chceli by navrhnúť odvolanie pána Danka za porušovanie listového tajomstva. Čo vy odkážete vašim poslancom, aby urobili alebo čo im odporučíte?
Richard Sulík: Budeme sa určite s Igorom Matovičom v tomto koordinovať. Ja vám teraz neviem povedať čo, ale ten postoj SaS, vám už teraz viem povedať, že sme zásadne proti takýmto zásahom do osobnej slobody. A aké kroky budeme robiť konkrétne, si najprv prejdeme s Igorom Matovičom.
