Zdravotné odvody – predseda NR SR Richard Sulík v piatej časti konferencie TREND Business Brunch (2011) hovorí o nezmyselnom zavedení zdravotných odvodov. | Prepis nájdete pod videom >>
Nasledujúce video >> Richard Sulík – odpovedá na otázky | 6. časť konferencie
Predošlé video >> Verejné financovanie – Richard Sulík | 4. časť konferencie
Keď nie je otázka, môžem sa aj niečo seba opýtať? Čo to bolo za hlúposť s tými zdravotnými odvodmi z prenájmu? Bolo to tu naznačené pánom Masarom. Ja by som najprv rád povedal, prečo je to vo svete vo svojej podstate dobrá vec alebo prečo by to malo byť, a potom by som rád povedal, že prečo je to v tomto vyhotovení, ako to teraz máme, úplná hlúposť.
Platenie zdravotných odvodov
Zhodneme sa na tom, predpokladám, že všetci, že zdravotné odvody majú charakter dane a to preto, lebo všetci rovnako dostanú – to je tá nejaká zdravotná starostlivosť, ale platia podľa toho, koľko zarábajú. Keď sme prijali zásadu, že chceme čím vyšší základ dane, čím širší základ dane a čím nižšiu sadzbu. Túto istú zásadu by sme logicky mali uplatniť aj pri inej dani a to je ten zdravotný odvod. Preto by mali byť zdravotné odvody platené nielen z pracovných príjmov, ale aj z kvázi pracovných – to sú tie dohody, alebo nejaké honoráre, aj keď sa dnes neplatia. Tiež z kapitálových príjmov – to sú dividendy, najmä úroky atď.. Jednoducho, z akéhokoľvek príjmu by mal človek zaplatiť tento odvod, samozrejme len po strop.
Je jedno, akými príjmami naplní svoj strop – dovtedy platí a potom by už neplatil. Inými slovami, keď si povieme, že zdravotný odvod by bol 9%, strop by bol niekde okolo 4000 €, tak 9% z 4000 by bolo 360 €. Kto zaplatí 360 € do zdravotných fondov, bude vykúpený zo svojej solidárnej povinnosti financovať zdravotníctvo a je úplne jedno, akým spôsobom naplní tento strop. Či tam má príjmy z práce, dividend a tak ďalej. Čiže toto logiku má, za ktorou je pomerne slušná filozofia.
Nezmyselné platenie zdravotných odvodov
To, čo sa ale teraz zaviedlo, bolo to na tlak jedného nášho koaličného partnera, ktorý chcel, aby sa to dalo aj z kapitálových príjmov. Keď teda SaS nesúhlasila zo zvýšením DPH, no tak súhlasili sme s týmto, a to tak, že zdravotné odvody sú síce dnes 14 %, 10% zamestnávateľ a 4 % zamestnanec, ale z hrubej mzdy. Keď to prerátame na super hrubú mzdu, čo je v podstate základ dane. Napríklad pre živnostníka by to už malo byť len 10 %. Keď sa to rozšíri na všetky príjmy, tak to klesne možno na 9%. Čiže tam je prvá chyba. Zdravotné odvody sú dnes z nájmov 14 %, v dividendách sa to podarilo zastaviť, tam je to len 10, tu je to 14, to je ďalší nezmysel mať rôzne sadzby. To je jedna vec.
Druhá vec je, že prvých 500 € to je treshold, kto teda má príjmy z prenájmu menej ako 500 €, keď má 550 alebo 600, tak už musí platiť z tých 100, ale keďže máme zároveň minimálne odvody, no tak mu to vyletí na nejakých 46 až 50 €. Čiže zo 100 € nájmu zdaniteľný zrazu platí 50 €. To je čistý nezmysel.
