Prvý podnet pre OLAF – Európsky úrad pre boj proti podvodom – sa týkal štyroch prípadov, v ktorých ide o potenciálnu korupciu pri čerpaní eurofondov. Najzaujímavejším prípadom je až takmer 5-miliónová zákazka na stroje na výrobu truhiel. Na možnú korupciu pri čerpaní …
Pre stiahnutie podaného podnetu na európsky protikorupčný úrad OLAF vo veci ”Korupcia pri čerpaní eurofondov”, kliknite na ikonku PDF.Prečítať PDF dokument online kliknutím sem >>
… eurofondov v tomto prípade upozorňovali tiež médiá. Za pozornosť však stoja aj ostatné prípady pre OLAF, ktoré sprevádzali mimoriadne podozrivé verejné obstarávania.
Miliónová korupcia pri čerpaní eurofondov?
Plytvanie, prípadne priamo korupcia pri čerpaní eurofondov na výrobu truhiel, mohlo dosiahnuť obrovské rozmery.
Firma Kamil Kubík – výroba truhiel mala možnosť v zákazke za 4 992 744 eur vysúťažiť až štvornásobne predražené stroje.
Firma Král, s.r.o. zo Žiliny totiž vytvorila ponuku na porovnateľné stroje, ktoré by dokázala dodať len za 1 290 364 eur. Nie je preto prekvapivé, že vzhľadom na tento obrovský rozdiel sa niekomu môže zdať, že pri danom projekte financovanom z eurofondov nešlo o korupciu.
Na možnú korupciu pri čerpaní eurofondov však poukazujú aj ďalšie skutočnosti. Víťaz spomínaného obstarávania – firma FPP Partners je totiž pomerne neznáma a nie je veľmi ľahké ju kontaktovať. Keď sa o to pokúšal denník Nový Čas, na adrese sídla firmy ju nenašiel a nepodarilo sa im ju kontaktovať ani cez telefón, web či e-mail. Človek by čakal, že firma, ktorá mala dodať stroje za 5 miliónov eur bude svetu otvorená o niečo viac.
Ďalšie prípady pre OLAF – Európsky úrad pre boj proti podvodom
Aj v ďalších prípadoch pre OLAF sú skutočnosti, ktoré naznačujú možnú korupciu pri čerpaní eurofondov.
V prípade č. 2 firma napr. obstarávala širokopásmovú brúsku za 286 000 eur. Výrobca Weeke / Bütfering však túto brúsku dokáže dodať za 86 000 eur.
Rozdiel 200 000 eur tak poukazuje buď na korupciu pri čerpaní eurofondov, alebo na extrémne nedbalé plytvanie.
No vysoká cena nebola jedinou podozrivou skutočnosťou pri tomto projekte. Samotná súťaž bola jedenkrát zrušená, pričom niektorým uchádzačom nebolo možné v prvom obstarávaní doručiť ponuku. Pri druhom obstarávaní boli niektorí uchádzači navyše nezmyselne vylúčení. To všetko môže len upevňovať dojem, že pri čerpaní eurofondov išlo o korupciu.
Podozrivé skutočnostio aj vo zvyšných dvoch obstarávaniach
Žiaľ, ani vo zvyšných dvoch prípadoch pre OLAF o podozrivé skutočnosti nie je núdza. Môžeme tam opäť vidieť potenciálne výrazné predraženie a podivuhodné zanedbanie uvedenia podstatných informácií pri obstarávaniach.
Podobných obstarávaní, ktorými by sa mohol zaoberať Európsky úrad pre boj proti podvodom je, žiaľ, nielen na Slovensku nespočetné množstvo. Uvedené prípady, pri ktorých mohlo ísť o korupciu pri čerpaní eurofondov sú tak len špičkou ľadovca.
