Richard Sulík: Otázky a podozrenia vo financovaní prezidentskej kampane Radoslava Procházku boli od samého začiatku. My sme Radoslava Procházku vyzvali, aby tieto otázky uspokojivo zodpovedal. Takisto aj v osobných rozhovoroch som mu nielen ja, ale aj moji …
… kolegovia vraveli, aby túto otázku ohľadne podozrenia vo financovaní prezidentskej kampane nepodceňoval.
(Zostrih z TB SaS)
Otázka: Aké máte politické skúsenosti aj s pánom Procházkom, aj s pánom Matovičom, aj s nahrávkou, čo si o tom myslíte?
Richard Sulík: Tak po prvé, ja si myslím, že tá nahrávka je pravá a nebola nejak účelovo zostrihaná. Skôr teda, že z nej boli vybrané tie veci, ktoré sú podstatné. Ja som niekde čítal, že celková nahrávka má vyše hodiny. Považujem to za smutný príbeh. My sme pána Procházku pred niekoľkými týždňami vyzvali, aby vysvetlil všetky, respektíve uspokojivo zodpovedal na všetky otázky ohľadom financovania prezidentskej kampane.
(Koniec zostrihu TB SaS)
Podozrenia vo financovaní prezidentskej kampane
Richard Sulík: Stále som vychádzal z toho, že je to len nejaký zmätok v papieroch, ktorý sa nakopil v celom tom zhone ohľadne financovania prezidentskej kampane Radoslava Procházku. Koniec koncov, aj my sme zažili kampane, aj my sme zažili zhon a rôzne zmätky.
(Rozhovor s R.S.)
Richard Sulík: My sme mali u Igora Matoviča teraz v tejto volebnej kampani, teda aj predtým v prezidentskej, veľmi slušnú zľavu, ktorá pramení aj z toho, že už roky inzerujeme v RegionPresse, ale 75 % to zďaleka nie je. Podstatné je, že zľavy sú na faktúre a nie bokom, to po prvé a po druhé, podstatná vec je, že túto zľavu som zjednal s Igorom Matovičom len na základe komerčných okolností, to znamená objem inzercie, pravidelnosť, stály zákazník atď. a na základe tohto sa mi podarilo s Igorom Mtovičom vyjednať veľmi slušnú zľavu.
(Koniec rozhovoru)
Radoslav Procházka stratil morálny nárok byť gazdom pravice
Richard Sulík: Keď sa pozriete na slovenskú pravicu, tak je tu jedna liberálna strana SaS a 5 alebo 6 konzervatívnych strán, ktoré sú rozdrobené – SDKÚ, KDH, OĽaNO, NOVA, teraz Sieť, Most-Híd aj SMK sú v podstate konzervatívne strany, čiže tam sa žiada ten líder, ktorý to dá dohromady a povedie slovenskú pravicu. S rolou Radoslava Procházku som bol zmierený a v minulosti som aj napísal blog „Pán Procházka, prevezmite vedenie“.
Bohužiaľ, po včerajšku sa ukázalo, že po prvé, došlo k čiernemu financovaniu prezidentskej kampane Radoslava Procházku a po druhé, Radoslav Procházka klame verejnosť a svojich voličov. Toto vnímam ako veľmi nešťastnú a negatívnu okolnosť a práve kvôli tomu Radoslav Procházka stratil morálny nárok byť gazdom pravice.
V prípade Radoslava Procházku ide o 500 tisíc eur
Určite by som nezľahčoval podozrenia vo financovaní prezidentskej kampane Radoslava Procházku a pripomínam, že Mikuláš Dzurinda odstúpil začiatkom roka 2010 z kandidátky SDKÚ, lebo nevedel vysvetliť, odkiaľ jeho strana zobrala 20 miliónov korún. Robert Fico je dodnes konfrontovaný s nahrávkou, kde vlastnou hlavou zháňa 30 či 35 miliónov korún.
V prípade Radoslava Procházku ide o 500 tisíc eur , čo je pravdepodobný rozdiel medzi priznanými a skutočnými nákladmi, 500 tisíc eur je 15 miliónov korún v starej mene.
Čiže 15, 20, 35 miliónov, to všetko sú porovnateľné sumy. To nie je, že sto a milión, to je skrátka porovnateľná dimenzia, a preto aj z tohto dôvodu to netreba podceňovať.
Radoslav Procházka ako Robert Fico
Ja si teraz nemyslím, že Radoslav Procházka zrazu bude na piatich percentách alebo sa strana Sieť rozpadne, ale, bohužiaľ, musím konštatovať, že pravica alebo teda jej doteraz nádejný líder už nebude môcť povedať, že:
„My sme oveľa čistejší ako Fico.“
Už toto Radoslav Procházka nebude môcť povedať, lebo či zháňa 15 miliónov alebo 35 miliónov, je z tohto pohľadu skutočne prašť jak uhoď.
