Rok od prvého podnetu na OLAF – Európsky úrad pre boj proti podvodom

OLAF – Európsky úrad pre boj proti podvodom (Office de la lutte anti-fraude) je európska agentúra, ktorej úlohou je vyšetrovanie podvodov pri rozdeľovaní európskych peňazí, najmä eurofondov. Sem som pred rokom podal prvý podnet (2. mája 2014) a odvtedy ďalších …

… 13. Musím povedať, že aktivitou nehýria, ale keď človek preukáže dostatočnú výdrž, tak už len niečo spravia. Zatiaľ málo, ale rok zas pre nich nie je nejaká extra dlhá doba :-).

Na Európsky úrad pre boj proti podvodom platí vytrvalosť

Možno to poznáte – poisťovňa zamietne 10 prípadov i keď vie, že by škodu mala preplatiť, lebo tiež vie, že v ôsmich prípadoch sa poškodení zmieria so zamietnutím. A tým dvom, ktorí sa ozvú, škodu preplatí. S Európskym úradom pre boj proti podvodom je to podobne. Najprv nechajú všetky prípady odležať a venujú sa tým, kde sa sťažovateľ ozve druhý, či tretí krát. Tak sa s mojím tímom ozývame.

Na nešťastie pre OLAF som aj členom výboru pre kontrolu rozpočtu, kam OLAF spadá. Práve na tomto výbore musí OLAF každoročne skladať účty. Na tomto výbore plánujem vo vhodný čas vystúpiť. Predtým však plánujem sa stretnúť so šéfom OLAF a aj touto cestou tlačiť na vyšetrenie podaných podnetov.

Zoznam 14-ich prípadov

Nasleduje zoznam 14-ich prípadov (prípad číslo 6 nie je uvedený, lebo je to príliš citlivá záležitosť), spolu s doterajším vývojom. Ako vidíte, podaním podnetu všetko len začína.

Prípad č. 1 –Výroba truhiel pre firmu Kamil Kubík

• 02.05.2014 – Podanie podnetu pre Európsky úrad pre boj proti podvodom
• 11.07.2014 – OLAF zaslal žiadosť o doplnenie informácií
• 16.09.2014 – Informácie sme doplnili
• 01.12.2014 – OLAF zaslal informáciu o zamietnutí prípadu. Dôvodom bolo to, že Európsky úrad pre boj proti podvodom usúdil, že prípad by lepšie riešili slovenské orgány a že o overenie bude požiadaný slovenský AFCOS.
• 17.3.2015 – Na AFCOS (v slovenčine „OCKÚ OLAF“ = Odbor Centrálny kontaktný útvar pre OLAF) sme podali žiadosť o informácie ohľadom tohto prípadu.
• 30.3.2015 – AFCOS odpovedal – projekt kontrolovali aj SIEA (Slovenská inovačná a energetická agentúra) aj ÚVO,
  ale nezistili pochybenie

Najbližšia ďalšia aktivita – S prípadom sa opätovne obrátime na Európsky úrad pre boj proti podvodom s tým, že slovenské orgány to kontrolovali, ale aj tak nič nenašli, a teda, že to je naozaj úloha pre OLAF. Na OLAF sa obrátime zhruba v polovici mája, aktuálne ešte čakáme na odpoveď k Vadin, s.r.o., tam sme SIEA zaslali žiadosť o informácie 24.4.15

Prípad č. 2 –Modernizácia a rozšírenie výroby nábytku v spoločnosti Tribyt, s.r.o

• 02.05.2014 – Podanie podnetu pre OLAF
• 11.07.2014 – OLAF zaslal žiadosť o doplnenie informácií
• 16.09.2014 – Informácie sme doplnili
• 01.12.2014 – OLAF zaslal informáciu o zamietnutí prípadu. Dôvodom bolo to, že OLAF usúdil, že prípad by lepšie riešili slovenské orgány a že o overenie bude požiadaný slovenský AFCOS.
• 17.3.2015 – Na AFCOS (v slovenčine „OCKÚ OLAF“ = Odbor Centrálny kontaktný útvar pre OLAF) sme podali žiadosť o informácie ohľadom tohto prípadu.
• 30.3.2015 – AFCOS odpovedal – na základe žiadosti prijímateľa bol projekt ukončený.

Najbližšia ďalšia aktivita – Projekt bol ukončený.

Prípad č. 3 – Zvýšenie konkurencieschopnosti spoločnosti VADIN s.r.o. zavádzaním inovatívnych technológií do výroby nábytku

• 02.05.2014 – Podanie podnetu pre Európsky úrad pre boj proti podvodom – OLAF
• 11.07.2014 – OLAF zaslal žiadosť o doplnenie informácií
• 16.09.2014 – Informácie sme doplnili
• 01.12.2014 – OLAF zaslal informáciu o zamietnutí prípadu. Dôvodom bolo to, že OLAF usúdil, že prípad by lepšie riešili slovenské orgány a že o overenie bude požiadaný slovenský AFCOS.
• 17.3.2015 – Na AFCOS (v slovenčine „OCKÚ OLAF“ = Odbor Centrálny kontaktný útvar pre OLAF) sme podali žiadosť o informácie ohľadom tohto prípadu.
• 30.3.2015 – AFCOS odpovedal – SIEA udelila Vadin, s.r.o. 25% korekciu pri verejnom obstarávaní, tak Vadin VO zopakoval.
• 24.4.15 – poslali sme žiadosť o informácie SIEA – ako je možné, že druhé VO prebehlo, keď nedostatky z prvého VO v ňom pretrvávali? A prečo 25% korekcia, keď predraženie bolo podstatne vyššie?

Najbližšia ďalšia aktivita – Počkáme na odpoveď SIEA, a potom sa s týmto prípadom a s 2 ďalšími prípadmi z tohto podania obrátime na Európsky úrad pre boj proti podvodom s tým, že slovenské orgány to kontrolovali, ale aj tak nič nenašli, a teda, že to je naozaj úloha pre OLAF. Na Európsky úrad pre boj proti podvodom sa obrátime zhruba v polovici mája, po odpovedi SIEA.

Prípad č. 4 – Výrobnotechnické zariadenie pre výrobu interiérových stavebno-stolárskych konštrukcií (Vzdelávanie zamestnancov KORADOOR, s.r.o.)

• 02.05.2014 – Podanie podnetu pre OLAF – Európsky úrad pre boj proti podvodom
• 11.07.2014 – OLAF zaslal žiadosť o doplnenie informácií
• 16.09.2014 – Informácie sme doplnili
• 01.12.2014 – OLAF zaslal informáciu o zamietnutí prípadu. Dôvodom bolo to, že Európsky úrad pre boj proti podvodom usúdil, že prípad by lepšie riešili slovenské orgány a že o overenie bude požiadaný slovenský AFCOS.
• 17.3.2015 – Na AFCOS (v slovenčine „OCKÚ OLAF“ = Odbor Centrálny kontaktný útvar pre OLAF) sme podali žiadosť o informácie ohľadom tohto prípadu.
• 30.3.2015 – AFCOS odpovedal – projekt kontrolovali aj SIEA (Slovenská inovačná a energetická agentúra) aj ÚVO, ale nezistili pochybenie.

Najbližšia ďalšia aktivita – S prípadom sa opätovne obrátime na OLAF s tým, že slovenské orgány to kontrolovali, ale aj tak nič nenašli, a teda, že to je naozaj úloha pre OLAF. Na Európsky úrad pre boj proti podvodom sa obrátime zhruba v polovici mája, aktuálne ešte čakáme na odpoveď k Vadin, s.r.o., tam sme SIEA zaslali žiadosť o informácie 24.4.15

Prípad č. 5 – Modernizácia železničnej trate (úsek Zlatovce – Trenčianska Teplá)

• 08.08.2014 – Podanie podnetu pre OLAF – Európsky úrad pre boj proti podvodom
• 06.10.2014 – OLAF zaslal správu o prijatí podnetu
• 09.01.2015 sme napísali OLAF-u ohľadom toho, v akom je prípad stave.
• 16.01.2015 OLAF odpísal, že na základe podnetu spúšťajú vyšetrovanie.

Najbližšia ďalšia aktivita – Počkáme 6 mesiacov od poslednej správy Európskemu úradu pre boj proti podvodom (t.j. do 16.07.2015) a ak ani dovtedy neodpovedia, tak sa budeme informovať ohľadom stavu vyšetrovania.

Prípad č. 7 – Program Erasmus+

• 03.09.2014 – Podanie podnetu pre OLAF
• 19.11.2014 – OLAF zaslal správu o prijatí podnetu
• 19.12.2014 – OLAF odpísal – neexistuje vraj dostatočné podozrenie z podvodu alebo zneužitia peňazí. Európsky úrad pre boj proti podvodom však uznal, že informácie predstavené v liste poukazujú na možné chyby v mechanizme prideľovania peňazí pri Erasmus+, a tak tieto informácie postúpil na Komisiu – DG for Education and Culture (útvar Vzdelávania a kultúry).
• 24.03.2014 – Napísali sme na DG for Education and Culture ohľadom toho, ako naložili alebo sa chystajú naložiť s informáciami z listu.

Najbližšia ďalšia aktivita – 11.05.2015 uplynie 30 pracovných + 7 kalendárnych dní od zaslania, ak dovtedy neodpovedia, budeme sa dotazovať na DG Education and Culture.

Prípad č. 8 – Star EU

• 18.08.2014 prípad Európskome úradu pre boj proti podvodom nahlásil Ivan Kuhn (nemáme kópiu, nahlásil to len cez formulár na stránke).
• 14.10.2014 Podanie podnetu pre OLAF – dotazovali sme sa na stav vyšetrovania podania Ivana Kuhna.
• 08.01.2015 OLAF odpísal, že 30.10.2014 v prípade spustil vyšetrovanie.

Najbližšia ďalšia aktivita – Počkáme 6 mesiacov od poslednej správy Európskeho úradu pre boj proti podvodom (t.j. do 08.07.2015) a ak ani dovtedy neodpovedia, tak sa budeme informovať ohľadom stavu vyšetrovania.

Prípad č. 9 – Štefan Duč

Komunikácia s oficiálnymi orgánmi:

• 14.12.14 bol podaný podnet na Európsky úrad pre boj proti podvodom (link) na základe skenu článku z Plus 7 dní “Vínový tunel”
• 05.02.15 nám Európsky úrad pre boj proti podvodom odpísal, že tento prípad už bol predmetom vyšetrovania OLAF-u a že o prípade momentálne rozhodujú slovenské národné orgány. Pritom účelom podania podnetu na Európsky úrad pre boj proti podvodom bolo práve to, že slovenské orgány na základe zistení OLAF-u nekonajú!
• 25.02.15 sme sa preto dotazovali na “slovenské orgány”, a teda na Odbor Centrálny kontaktný útvar pre OLAF
• 02.03.15 nám prišla od OCKÚ OLAF žiadosť o doplnenie informácií
• 05.03.15 sme tieto informácie doplnili
• 17.03.15 nam OCKÚ OLAF (Úrad vlády) odpovedal. Ten nám povedal, že prípadom sa aktuálne zaberá Pôdohospodárska platobná agentúra a Národná protikorupčná jednotka.
• 09.04.15 sme sa dotazovali na Pôdohospodársku platobnú agentúru
• 10.04.15 sme sa dotazovali na Národnú protikorupčnú jednotku
• 16.04.15 nám odpísali z Pôdohospodárskej platobnej agentúry. Vyzerá to tak, že ďalší pokrok v tomto prípade môžeme očakávať až v júni alebo júli.

Aktuálne je pripravený na zaslanie list pre Ministerstvo pôdohospodárstva so žiadosťou o informácie ohľadom confirmity auditu v súvislosti s činnosťou Štefana Duča.
Začiatkom marca Duč povedal, že peniaze ani neplánuje vrátiť. „Oni niečo žiadajú, čo ja nevidím dôvod vrátiť.“ Európsky úrad pre boj proti podvodom pri kontrole podľa neho zle vypočítal náklady, ktoré mal na výstavbu vínnej pivnice. Tiež odmieta, že by porušil zákon, keď obchodoval sám so sebou. „Ani zmluva, ani príručka vtedy neobsahovala, že nemôže byť konflikt záujmov.“

Najbližšia ďalšia aktivita – Žiadosť o informácie pre Poľnohospodársku platobnú agentúru v júni alebo v júli – vtedy totiž má rozhodnutie nadobudnúť právoplatnosť. V blízkej dobe sa tiež budeme dotazovať na Európsky úrad pre boj proti podvodom, prečo má prípad Štefana Duča nové spisové číslo.

Prípad č. 10 – Urgentný príjem Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice (vyšetrovanie zastavil prokurátor)

• 14.12.2014 – podanie podnetu pre OLAF
• 16.02.2015 – OLAF poslal žiadosť o doplnenie informácií.
• 23.02.2015 – OLAF-u sme zaslali doplnené informácie.

Aktuálny stav – Európsky úrad pre boj proti podvodom nám dlhšie neodpovedal, preto sme tam volali a dostali sme odpoveď, že pokiaľ si Európsky úrad pre boj proti podvodom vyžiadal informácie a neodpovedal do 20 dní, tak sa prípad vyšetruje. Prípad by sa teda mal vyšetrovať.

Najbližšia ďalšia aktivita – Ak do 23.08.2015 neodpíšu (6 mesiacov, odkedy sme im naposledy napísali), tak sa budeme dotazovať na priebeh vyšetrovania.

Prípad č. 11 – Podpora pri implementácii nemeckého klasifikačného systému Diagnosis Related Groups (DRG)

• 06.01.2015 – podanie podnetu pre Európsky úrad pre boj proti podvodom
• 23.01.2015 OLAF poslal žiadosť o doplnenie informácií
• 27.01.2015 sme poskytli dodatočné informácie.
• 11.02.2015 OLAF poslal ďalšiu žiadosť o doplnenie informácií.
• 28.02.2015 Sme im doplnili informácie.

Aktuálny stav – OLAF nám dlhšie neodpovedal, preto sme tam volali a dostali sme odpoveď, že pokiaľ si OLAF vyžiadal informácie a neodpovedal do 20 dní, tak sa prípad vyšetruje. Prípad by sa teda mal vyšetrovať. Prípad by sa teda mal vyšetrovať.

Najbližšia ďalšia aktivita – Ak do 28.08.2015 Európsky úrad pre boj proti podvodom neodpíše (6 mesiacov, odkedy sme naposledy napísali), tak sa budeme dotazovať na priebeh vyšetrovania.

Prípad č. 12 – Web Národného lesníckeho portálu

• 16.02.2015 bol podaný podnet pre Európsky úrad pre boj proti podvodom
• 27.03.2015 OLAF poslal žiadosť o doplnenie informácií
• 30.03.2015 sme poskytli dodatočné informácie.
• 27.4.15 OLAF odpísal, že v tomto prípade už má otvorený spis.

Najbližšia ďalšia aktivita – Ak do 27.10.2015 neodpíšu (6 mesiacov, odkedy nám naposledy napísali), tak sa budeme dotazovať na priebeh vyšetrovania.

Prípad č. 13 – Dúha, a.s.

Naše aktivity:

• 19.02.15 bol zaslaný podnet na Európsky úrad pre boj proti podvodom
• 10.04.15 nám prišla žiadosť o doplnenie informácií
• 17.04.15 sme im poslali doplnené informácie

Iné aktivity:

• 26.11.13 firma Michael Weinig AG podala podnet na ÚVO
• 05.02.14 sa ohľadom tohto verejného obstarávania stretli v Bruseli zástupca VDMA, Pavol Král, a zástupca firmy Michael Weinig AG so zástupcom Európskej komisie Herrnom Toddom.
• 16.1.15 VDMA v nadväznosti na to stretnutie zaslalo Toddovi list.
• 30.04.15 vydal o Dúha, a.s. článok HN

Najbližšia ďalšia aktivita – Ak do 17.10.2015 neodpíšu (6 mesiacov, odkedy sme im naposledy napísali), tak sa budeme dotazovať na priebeh vyšetrovania.

Prípad č. 14 – CVANU

• 15.04.15 bol podaný podnet na OLAF

Najbližšia ďalšia aktivita – Ak nám Európsky úrad pre boj proti podvodom do 02.06.2015 neodpíše (30 pracovných+7 kalendárnych dní), budeme sa dotazovať na stav prípadu.