Slovenské predsedníctvo v Rade EÚ sa po pol roku s blížiacim sa koncom občianskeho roka schyľuje k svojmu záveru. Hoci na význame slovenského predsedníctva v Rade EÚ sa mnohí politici názorovo nezhodujú, vo všeobecnosti panuje názor, že Slovensko bolo vo svojom …
… prvom vedení Európskej únie úspešné. A aký názor má na slovenské predsedníctvo v Rade EÚ europoslanec a predseda liberálnej strany SaS Richard Sulík?
Slovenské predsedníctvo v Rade EÚ sa dá hodnotiť ako úspešné
Richard Sulík: Slovenské predsedníctvo v Rade EÚ sa dá hodnotiť ako úspešné. Ako bolo naplánované, tak aj prebehlo. Myslím si, že minister zahraničných vecí Lajčák tu odviedol kus roboty. Ja sám si spomínam, ako už niekoľko rokov pred slovenským predsedníctvom v Rade EÚ zvolával zástupcov všetkých politických strán, aby ich informoval o prípravných krokoch atď.
Nepekná pachuť predsedníctva
Čo na slovenskom predsedníctve v Rade EÚ zanechalo teraz ku koncu takú nepeknú pachuť, to je agentúra Evka a pani Ťapáková s tým, že treba povedať, že v Bruseli alebo v Štrasburgu toto vôbec nerezonovalo. A nakoniec nejde tam ani o nejaké obrovské miliónové podvody. To, čo mňa na tom nepríjemne prekvapilo, je skutočnosť, ako si veľmi nechá minister Lajčák diktovať od Roberta Fica nejakú personálnu alebo nejakú zákazkovú politiku. Myslím, že tu sa mal ohradiť a nie sklopiť uši.
Marketingová aktivita
Na záver by som rád dodal, že slovenské predsedníctvo v Rade EÚ je čisto marketingová aktivita, keby bolo naozaj skutočne dôležité, tak by ho nikdy nezverili krajine ako Grécku, ktorá ho mala prednedávnom a táto situácia je najmä preto taká, lebo máme predsa predsedu Európskej rady, čo má nahradiť to predsedníctvo a preto je predsedníctvo v Rade EÚ úplne zbytočné.