Smernica o zbraniach schválená Európskym parlamentom by mala bojovať proti terorizmu. Namiesto toho len obmedzuje legálnu držbu zbraní. Podľa slov europoslanca Richarda Sulíka si predsa „žiaden terorista nepôjde vybaviť zbrojný pas a zaregistrovať svoju zbraň.“ Smernica …
… o zbraniach nie je pre boj proti terorizmu riešením. Sulík preto namiesto obmedzovania slobody slušných ľudí navrhuje „strážiť hranice a mať pod dozorom tých, ktorí ohrozujú našu spoločnosť.“
Nešťastná smernica o zbraniach
Richard Sulík: V utorok schválil Európsky parlament smernicu o zbraniach. Hovorím, bohužiaľ. Považujem toto schválenie smernice o zbraniach za veľmi nešťastné preto, lebo je to pod rúškom boja proti terorizmu, no v skutočnosti to iba obmedzuje slobodu občanov, konkrétne tých, ktorí sú legálnymi držiteľmi zbraní. Ide o to, že predseda Európskej komisie Juncker predstavil túto smernicu o zbraniach len päť dní po parížskych útokoch, a teda tvrdil, že to je odpoveď teroristom a že to je v rámci boja proti terorizmu. V skutočnosti smernica o zbraniach obmedzuje legálnu držbu zbraní a žiaden terorista si predsa nejde vybaviť zbrojný pas, povolenie na nákup zbrane, kúpi zbraň, zaregistruje ju. Toto teroristi predsa nerobia. V zmysle tejto logiky, keď chceme zakázať alebo obmedziť všetko, s čím teroristi páchajú svoje útoky, tak by sme mali teraz sprísniť držbu nákladných automobilov, lebo v Nice a v Berlíne vraždili teroristi nákladnými autami alebo sekerami a mačetami. Tadiaľ cesta jednoducho nevedie. Riešenie nie je obmedzovať slušných ľudí. Riešenie je strážiť hranice a mať pod dozorom tých, ktorí ohrozujú našu spoločnosť. V Nemecku sa títo ľudia volajú „Gefährder“, je ich evidovaných asi 8 tisíc a väčšina teroristov bolo takto už známych úradom, len úrady, bohužiaľ, nekonali. Toto je riešenie. Hľadať a dať pozor na tých, ktorí ohrozujú spoločnosť, nie znižovať slobodu slušným ľuďom.