Ministerka Matečná | Richard Sulík: Stále viac špiny sa vyplavuje na povrch pri prideľovaní agrodotácií. Naprieč Slovenskom sa ako cez kopirák ukazujú prípady farmárov, ktorí boli rôznymi spôsobmi okradnutí. Ministerka Matečná zlyhala a naďalej zlyháva ako ministerka …
… pôdohospodárstva. Dnes už jej výhovorky nepomôžu. Pomôže jedine vyvodenie osobnej zodpovednosti. Ľudia, ktorí takýmto škandalóznym spôsobom rozhodovali o dotáciách na letiská, zarastené sady, rôzne nezmyselné plochy a najmä pozemky ukradnuté farmárom, nemajú na svojich funkciách čo robiť.
Zodpovednosť nesie ministerka Matečná
Ministerka Matečná ako bývalá šéfka Slovenského pozemkového fondu je osobne za toto zodpovedná. S farmármi sa nestretla, motá jedno cez druhé a sama na sebe zisťuje, že občania tejto krajiny majú síce obrovskú trpezlivosť, ale raz pohár predsa len pretečie. O konkrétnych prípadoch vám povie tímlíderka strany Sloboda a Solidarita pre pôdohospodárstvo Jarmila Halgašová.
Jarmila Halgašová: Minulý týždeň vo štvrtok sme vám s kolegyňou Nicholsonovou ukázali dôkazy o doslova mafiánskych spôsoboch a kšeftovaní s pôdou, ktorými boli poctiví roľníci pripravení o zdravie, peniaze a majetky. Pod toto sa osobne podpisuje viac ako 6 rokov súčasná ministerka Matečná. Pripomenuli sme, že je to systémové vykrádanie eurofondov v agrosektore a systémové ožobračovanie slovenských občanov nominantmi SNS. A zároveň sme vyzvali ministerku Matečnú na vyvodenie osobnej politickej zodpovednosti.
Keď dnes ministerka Matečná povie, že o tomto systéme nevedela a o prípade v okrese Michalovce sa dozvedela z médií, a keď ministerka ide jedným dychom obhajovať Slovenský pozemkový fond (SPF vďaka nej pracuje ako naolejovaný motor) a tiež Pôdohospodársku platobnú agentúru (PPA, že nikdy nebola transparentnejšia lebo tam poupratovala), tak na pozícii ministerky nemá čo robiť a už dávno mala odísť.
Prípady a la Rošková a Béreš sú naprieč celým Slovenskom ako cez kopirák. Funguje tu systém na ožobračovanie ľudí a na vykrádanie agrodotácií. Áno, tento systém pracuje ako naolejovaný motor. Preto si poškodení roľníci (nie prisluhovači) už nedajú od ministerky Matečnej diktovať podmienky a jej navrhované stretnutie zrušili. Sú však ochotní stretnúť sa s ňou ale za podmienok, ktoré si určia oni sami. To, že si na rokovanie prizvala až 4 roľníkov je pre roľníkov výsmechom.
Vypracovali systém na ožobračovanie ľudí
Pani ministerka Matečná, takto ste vypracovali systém na ožobračovanie ľudí a na vykrádanie agrodotácií:
1. Ak začnete hospodáriť na susedovej pôde a nebudete mu platiť ani za nájom, tomu sa hovorí kvalitný podnikateľský zámer. Dane zaplatí sused a vy dostanete od štátu ešte aj dotácie. Nakoniec sa vám to tak zapáči, že susedovi zoberiete aj úrodu.
Pán, ktorý nechce byť menovaný, tak ho nazvem Karol, má svoje pozemky a prenajaté pozemky v celkovej výmere približne 20 ha. Na svoju pôdu má List vlastníctva, na pôdu v nájme má riadne nájomné zmluvy. Riadne platí daň za všetky pozemky – za svoje a aj za prenajaté. Ale je tu sused pán Koniar (to je pravé meno), ktorý príde na PPA a predloží žiadosť na dotácie na tie isté pozemky. A nemusí predložiť žiaden doklad, aby preukázal oprávnenosť podanej žiadosti. A PPA nerieši ani to, že pozemky sa krížia. Prečo by to robila, keď z toho pravdepodobne profituje. Karol Koniarovi ustúpi, a to ešte aj v hospodárskych zvieratách, ktoré chová. Prečo? Pretože Koniar sa vyhráža. A vyhráža sa nielen Karolovi. Koniarovi PPA vypláca už 12 rokov dotácie. Karol volal aj políciu, keď mu zberal seno alebo kosil. Ale riešiť spor s Koniarom nechceli. Keď zaslal sťažnosť na KR PZ v Žiline, dostal odpoveď, že sťažnosť nie je opodstatnená a dodatok, že v súvislosti s náhradou škody, ktorá mala vzniknúť činnosťou alebo nečinnosťou príslušníkmi PZ, odporučili Gustovi obrátiť sa na MV SR v Bratislave. Karol nebol úspešný ani keď podal trestné oznámenie. Každá jedna sťažnosť, každé jedno trestné oznámenie bolo zrušené. Skutok sa nestal.
Ako je možné, že PPA neskúma právny vzťah k pôde? Ako je možné, že na poskytnutie dotácie postačuje dať žiadosť a preukázanie obrábania pôdy? Pritom mnohí si neplnia ani povinnosť obrábania pôdy v súlade s poskytnutou dotáciou – kosenie, mulčovanie, spásanie.
Máme doklady od občanov z celého Slovenska
Toto je založené na zneužívaní právneho vedomia, resp. nevedomia vlastníkov pôdy a starších občanov cez ten zákon, ktorého novelu strana SaS nepodporila! Cez zákon o nájme poľnohospodárskej pôdy. Pani ministerka Matečná, vy ste nám to vytkla, ale my sme radi, že sme sa pod Váš zákon, ktorý bráni vlastníkom pôdy ju mať nielen na Liste vlastníctva, nepodpísali. Ako je možné, že sa porušuje základné ústavné právo – súkromné vlastníctvo je nedotknuteľné.
Máme doklady od občanov z celého Slovenska (p. Frátrik z Trnavy, p. Polák z Bolešova, p. Čurej z Považskej Bystrice, obyvatelia Kysúc, Turca, východné Slovensko – pp. Glejdura, Dacej, Hasaj Javorina a veľa, veľa ďalších).
Ako to funguje
Funguje to tak, že vytypovaný človek – budúci užívateľ – pošle vlastníkom pôdy alebo aj nájomcom pôdy návrh ním podpísanej nájomnej zmluvy. Občania návrh založia, pretože s ním nesúhlasia a v nevedomosti nepošlú späť s písomným vyjadrením, že s návrhom zmluvy nesúhlasia. Potom už nič nebráni budúcemu užívateľovi predložiť na PPA žiadosť o pridelenie dotácie. PPA neskúma právny titul k pôde!!! Žiadateľ nemusí predložiť ani List Vlastníctva, ani nájomnú zmluvu!!! PPA mu poskytne dotáciu (v znevýhodnených oblastiach je to až 400 Euro/ha). Užívateľ zoberie peniaze, častokrát aj úrodu a keď sa vlastníci alebo nájomcovia pozemkov (podotýkam, že oni sú tí, ktorí platia daň) bránia – vyhrážajú sa im násilím. Orgány činné v trestnom konaní sú nápomocní – hádajte komu? Áno, týmto neoprávneným užívateľom. Vlastníkom pôdy zostávajú len oči pre plač.
K tomu, že zmluvy pôvodných družstevníkov sú nevypovedateľné napomáhajú dve ustanovenia v zákone o nájme pôdy.
2. Poskytovaním neoprávnených dotácií na letiská, vybetónované plochy, neudržiavané plochy. Nie je to len letisko na východe Slovenska – tu máte príklad ďalších
Odborník na letecké snímkovanie sa vyjadril pre médiá, že ministerstvo pri podvodoch s agrodotáciami zavádza. Už dávno mohlo mať podrobnejšie letecké ortofotomapy, ale ich nechce.
3. Predaj pôdy agrošľachte alebo „našim“ ľuďom za znalecký posudok
SPF nikdy nepredáva za cenu určenú znaleckým posudkom, vždy je vyššia, len pre agrošľachtu a „našich“ nie. Stačí sa pozrieť na webovú stránku SPF.
Aký bol dôvod na odpredaj ornej pôdy predsedovi SNS bez právneho titulu a za smiešnu cenu?
4. Znižovaním výmery pozemkov počas tvorby ROEP (register obnovenej evidencie pozemkov).
5. Upratovaním s náhradnými pozemkami
Až teraz vieme, aké zámery má pani ministerka Matečná s pôdou o rozlohe približne 460 tisíc hektárov prevažne na južnom Slovensku.
Pred tromi mesiacmi sme upozorňovali na pochybné a netransparentné konanie pani Matečnej, ktorá sa rozhodla pripraviť ľudí o náhradné pozemky pôdu (novela zákona č. 504/2003 Z. z. o náhradných pozemkoch a novela zákona č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách). Nazvala to pracovne „upratovaním“. Žiadali sme ju, aby prestala s týmto pochybným upratovaním a okrádaním ľudí o pôdu a začala s nimi komunikovať. Všetky naše snahy spochybňovala a zosmiešňovala.
Teraz sme odkryli zámer pani ministerky, čo sa s touto pôdou môže stať a s najvyššou pravde podobnosťou aj stane. Okradnutí však nebudú len hospodári na tejto pôde ale všetci daňoví poplatníci, ak sa pôda vďaka pani Matečnej dostane opäť do rúk našich ľudí, kamarátov a oligarchov.
Vyzývame ministerku Matečnú, aby ešte predtým ako odstúpi za závažné zlyhania, okamžite podnikla všetky kroky k tomu, aby sa verejnosť dozvedela, aké konkrétne pozemky prešli do správy SPF k 28.februáru a neskôr na základe novely zákona č. 504/2003 Z. z. Ak sa tak nestane, je tu dôvodná obava, že pokračuje v činnosti, ktorá môže mať trestnoprávnu dohru. Žiadame ministerku Matečnú, aby zastavila rozkrádačku s pozemkami, ktorú si pred pár mesiacmi v tichosti a narýchlo pripravila.
6. Pripravovaný kšeft s pozemkovými úpravami 460 mil. EUR – žiadame, aby Matečná ešte pred odstúpením zverejnila:
1/ kritériá výberu katastrálnych území kde sa budú robiť projekty PÚ, nie je o tom zmienka
2/ metodiku a formy realizácie PÚ, nie sú dostatočne efektívne, sú zdĺhavé a v minulosti boli vždy predražené, kritizovala to aj EK.
7. Nečinnosť orgánov činných v trestnom konaní – GP SR nechce riešiť PPA
NKÚ v správe o kontrole PPA informovala o podaní trestného oznámenia na GP SR. Podľa info zákona GP informovala, že NKÚ podnet dal, ale keďže nereagoval na výzvu GP o doplnenie podnetu, GP vo veci nekoná.
Ministerke Matečnej sú slová „etika“, „morálka“ a „zodpovednosť“ evidentne cudzie a naopak, hrdo sa hlási k svojej odbornosti a k transparentnosti a poriadku v rezorte. Prípad na východnom Slovensku ju prekvapil a nevedela pochopiť ako mohla ex poslankyňa Rošková poberať dotáciu na letiskovú plochu.
Riešenia strany SaS
Richard Sulík: My v strane navrhujeme nasledovné riešenia:
- zriadiť centrálny register žiadostí o nájom pôdy v SPF
- s okamžitou platnosťou zriadiť centrálny register žiadostí o priame platby v PPA s uvedením právneho titulu k pôde – LV, nájomná zmluva – bez predloženia takého dokladu PPA neposkytne dotáciu
- prehodnotiť všetky zákony upravujúce vlastnícke práva k pozemkom, vrátane zákona č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov.
Je potrebné okamžite začať previerku v dvoch inštitúciách: Pôdohospodárska platobná agentúra a Slovenský pozemkový fond.
Ministerka Matečná má za toto všetko odstúpiť. Dlží to občanom Slovenska, ktorí chcú na svojej pôde poctivo hospodáriť a Matečnej AGROMOLOCH im to znemožnil a ničí im životy.
Čo bude v tejto veci robiť strana Sloboda a Solidarita:
My sa budeme naďalej stretávať s farmármi, naďalej evidovať ich prípady a pomáhať im, aby sa domohli svojej pôdy, aby sa oni a ich rodiny domohli spravodlivosti.
