Po parlamentných voľbách v roku 2016 kritizoval Bélu Bugára (59), že šiel do vlády so Smerom-SD. Dnes s ním však spoluprácu po ďalších voľbách nevylučuje. Vládnuť si dokonca vie predstaviť aj SNS, aj keď Andrej Danko je podľa neho zlým predsedom parlamentu. Kritiku si od neho …
… vyslúžil aj jeho kolega z opozície Igor Matovič (44). Otvorene aj o kauze prezidenta Andreja Kisku (54) porozprával v rozhovore pre Plus JEDEN DEŇ predseda SaS a europoslanec Richard Sulík.
Plus: Pred rokom ste vyhlásili, že dni Angely Merkelovej sú spočítané. Bolo to na margo utečeneckej krízy. Prehodnocujete dnes tento svoj citát?
Richard Sulík: Áno, keďže voľby opäť vyhrala a s najvyššou pravdepodobnosťou bude kancelárka. Určite by som však nepodceňoval to, že nemecká CDU stratila niekoľko miliónov voličov od posledných volieb, vtedy mali 41 percent, teraz mali len 33 percent. A jeden milión išiel do strany AFD. Toto by som nepodceňoval. Voliči jej to spočítali, ale nie tak veľmi, aby nemohla byť opäť kancelárkou.
Plus: Keď sme pri AfD, pripomína nám to trochu situáciu na Slovensku, keď sa do parlamentu dostala radikálna strana ĽS-NS Mariana Kotlebu. Čím si to vysvetľujete, že v Európe extrémizmus narastá?
Richard Sulík: Je to spojené s tým, že štandardní politici a štandardné strany neriešia problémy, ktoré trápia bežných ľudí. U nás to pripisujem tomu, že tu máme desať rokov vládu Robert Fica, ale problém s rómskymi osadami sa nijako nezlepšil napriek desiatkam možno až stovkám miliónov eur z eurofondov, ktoré boli na to určené.
A druhá vec, ktorú Marian Kotleba sľúbil, je, že zastaví kradnutie politikov. Robert Fico tu síce robí nejaké akože kroky proti korupcii, ale jeho vláda je tak namočená v korupcii, on sám býva v byte daňového podvodníka, že to je celé neuveriteľné. Aj na tom rastie Marian Kotleba. V Nemecku je to niečo podobné. Angela Merkelová pred dvomi rokmi pozvala do Nemecka utečencov, prišlo ich niečo vyše milióna. S týmto veľká časť Nemcov nesúhlasí a to sú tí, ktorí volili AfD, pretože je to jediná strana, ktorá sa stavia proti migrácii.
Plus: Nemyslíte si, že Marianovi Kotlebovi pomáha aj nečinnosť na pravej strane, teda štandardných pravicových strán?
Richard Sulík: Pravicové strany sú momentálne v opozícii. To, čo Marianovi Kotlebovi pomáha, je zlyhanie vlád Roberta Fica.
Plus: Myslíte si, že pravica dokáže ponúknuť dostatočnú alternatívu, aby nahradila súčasnú vládu?
Richard Sulík: Myslím si, že áno.
Plus: Podľa posledných prieskumov verejnej mienky to vyzerá na patovú situácia práve pre ĽS-NS. Čo po voľbách?
Richard Sulík: Voľby sú najneskôr o dva roky, môžu byť aj skôr, ale veľmi pravdepodobné to nie je. Za tie dva roky sa ešte veľa vecí zmení, netreba teraz hľadieť na aktuálne prieskumy. Keď si spomínam, SaS mala pred voľbami 2016 niečo medzi piatimi a šiestimi percentami, výsledok bol dvojnásobný. Marian Kotleba mal dve percentá, vo výsledku mal osem. Čiže o tom, kto s kým, môžeme diskutovať po voľbách.
Plus: Keď sa pozriete na dnešnú politickú scénu, možno si budete musieť do koalície sadnúť aj s niekým, kto je v súčasnosti v koalícii.
Richard Sulík: My sme vylúčili stranu Smer, stranu Mariana Kotlebu z povolebnej spolupráce a so všetkými ostatnými strana to pripúšťame. Áno, máme politické strany, s ktorými by sme radšej spolupracovali.
Plus: Čiže šli by ste do vlády s Bélom Bugárom, ktorého pravicoví politici označili za zradcu?
Richard Sulík: Ešte raz hovorím, vylúčili sme tieto dve strany a o čomkoľvek inom nemá veľký zmysel diskutovať, pretože nevieme, kto sa do parlamentu dostane. A z tých, kto sa dostane, nevieme, kto bude mať aký silný výsledok. Počkajme si.
Plus: Čo hovoríte na politiku predsedu parlamentu Andreja Danka, ktorý je úplný nováčik v politike a dostal sa hneď do vlády. Vy ste boli v úplne rovnakej situácii.
Richard Sulík: Áno, tiež som bol predsedom parlamentu, ale predsa len sú tam nejaké rozdiely.
Plus: Ale boli ste nováčikom.
Richard Sulík: To áno. Andrej Danko svoju pozíciu nezvládol. Parlament vedie zle. Venuje sa témam, ktoré vôbec nie sú podstatné. Rieši horalky, potom hada v kancelárii, potom, koľko členov musí mať politická strana. To všetko sú nepodstatné veci. A k tým podstatným nie je schopný zaujať stanovisko, nie je schopný povedať, čo áno a čo nie. Stačí si povedať, ako prebiehala koaličná kríza. Najprv, že SNS bude hlasovať za odvolanie ministra práce Richtera, potom nakoniec sklopili uši. Má sa ešte čo učiť.
Plus: On sa v rozhovore pre náš denník vyjadril, že nechce urobiť tú istú chybu ako Richard Sulík. Takže sa odvolal na to, že vy ste položili vládu a SNS nechce urobiť to isté.
Richard Sulík: Tak potom nech nerobí veľké ramená. Lebo takto je všetkým na smiech.
Plus: Čiže podľa vás mal hlasovať za odvolanie Richtera, aj keby padla vláda?
Richard Sulík: Tak keď sa už do tej pozície dostal, tak mal dodržať slovo. Alebo nemal posielať výpoveď z koaličnej zmluvy.
Plus: Vy ste dnes už tiež niekde inde a hovoríte, že ak by ste sa mali opäť rozhodnúť, nehlasovali by ste a odišli by ste zo sály.
Richard Sulík: My sme nehlasovali, zachovali by sme sa rovnako, len by sme odišli zo sály. Ostali sme sedieť v sále a naši koaliční partneri si mysleli, však oni nakoniec budú hlasovať. Prestať si to mysleli až vtedy, keď už bežalo hlasovanie. Keby sme odišli zo sály, tak by videli, že oni naozaj nebudú hlasovať, napriek tomu, že ich vydierame a nútime. Takže v tomto by bol veľký rozdiel. Aj my sme boli neskúsení. Aj Andrej Danko je neskúsený. Podstatou je, že náš spor bol hodnotový spor, odmietali sme poslať miliardu do Grécka. Teraz išlo len o to, kto sa ako sa nabalí na ministerstve školstva.
Plus: Vyjadrili ste sa, že SNS áno, ale bez Danka.
Richard Sulík: Vyjadrilo sa tak OĽaNO. Ale máme dosť času toto riešiť pri voľbách.
Plus: Ako sa vám spolupracuje s Igorom Matovičom?
Richard Sulík: Teraz nejaký čas nechodil do parlamentu. Uvidíme, či tam chodiť začne a potom vám budem vedieť povedať, ako spolupráca bude vyzerať. Poznáme sa s Igorom niekoľko rokov, vieme si otvorene povedať veci, vieme robiť dohody, ktoré dodržíme.
Plus: Ako hodnotíte, že nechodí do práce?
Richard Sulík: Nerobil by som to, je to Igorovo rozhodnutie, takže otázka je na neho, prečo sa tak rozhodol.
Plus: Keby ste boli predsedom parlamentu, ospravedlnili by ste ho?
Richard Sulík: Nie.
Plus: Čiže by ste konali rovnako ako Andrej Danko.
Richard Sulík: Áno.
Plus: Igora Matoviča ste stvorili vy. Dostal sa do parlamentu na vašej kandidátke.
Richard Sulík: Prvýkrát sa dostal do parlamentu na našej kandidátke, odvtedy boli ďalšie dvoje volieb, v roku 2012 mal dokonca lepší výsledok ako my. A v roku 2016 mal historicky najlepší výsledok. Ako dlho mám byť konfrontovaný s tým, že bol v roku 2010 na našej kandidátke.
Plus: No keby tam nebol, tak nie je v parlamente.
Richard Sulík: Tak by si založil svoju stranu a bol by v roku 2012 alebo 2016 v parlamente.
Plus: Aktuálnou európskou tému je dvojitá kvalita potravín. Vnímate toto aj vy ako problém?
Richard Sulík: Áno. Pretože v jednom a tom istom obale by nemali byť zabalené dva rovnaké produkty. Teraz môžeme dlho diskutovať o tom, aký cukor je v coca cole, myslím si, že je to ‚prašť jak uhoď‘, ale nemal by ten produkt byť rovnaký. Malo by tam byť uvedené, aký cukor sa tam nachádza.
Plus: Stretávate sa s tým aj Bruseli?
Richard Sulík: Európsky parlament je v tomto aktívny, viacerí poslanci sa snažia, aj ja sa pridávam k nim, aby tovary nie boli rovnaké, ale aby to bolo jasne označené.
Plus: Stalo sa vám, že ste si kúpili v Bruseli niečo kvalitnejšie ako u nás?
Richard Sulík: No teraz ste ma zaskočili. Prací prášok až tak často nekupujem, neviem teraz odpovedať.
Plus: Ako europoslanec do slovenského parlamentu už nechodíte tak často, získali ste odstup od našej politiky?
Richard Sulík: Získal som nie odstup, ale skôr nadhľad. Je to pozitívny jav, že mám určitý nadhľad nad politikou. A že nemusím sedieť v parlamente, kde si vykrikujú, kto má ísť ku komu na psychiatrické liečenie a kto má aké diagnózy.
Plus: V Bruseli si takto nevykrikujete?
Richard Sulík: Nie. Tam je to o poznanie kultivovanejšie.
Plus: V čom to je, že slovenskému parlamentu kultúra chýba?
Richard Sulík: No aký pán, taký krám a Národnú radu vedie Andrej Danko.
Plus: Nemyslíte si, že aj opoziční poslanci vyvolávajú takúto atmosféru?
Richard Sulík: Aj to k tomu prispieva, ale on je tam na to, aby problémy riešil. Nevyrieši ich tým, že bude zakazovať horalky.
Plus: Ako vnímate najnovšie informácie, ktoré vyplávali na povrch o financovaní kampane Andreja Kisku?
Richard Sulík: Negatívne.
Plus: Prečo?
Richard Sulík: Evidentne tam došlo k porušeniu pravidiel. Myslím si, že ak došlo k porušeniu pravidiel, treba sa k tomu jasne postaviť. Chcel by som však povedať, že Andrej Kiska nahradil škodu, doplatil to.
Plus: Áno, ale ak by daňový úrad na to neprišiel, tak to nedoplatí?
Richard Sulík: Tak zrejme nie, lebo vychádzam z toho, že bol v tom, že to je zaúčtované správne.
Plus: Čiže veríte tomu vysvetleniu, ktoré podal?
Richard Sulík: Keď to tak hovoril, áno.
Plus: Vysvetlenie, ktoré podal je dostatočné?
Richard Sulík: Toto si netrúfam posúdiť, pokiaľ viem, všetko ešte nie je posúdené. Ale v každom prípade, ak prezident krajiny podá vysvetlenie, tak tomuto vysvetleniu verím. A ak tam došlo k chybe, tak predpokladám, že sa ospravedlní.
Plus: Nemal by zverejniť celú dokumentáciu o financovaní svojej kampane?
Richard Sulík: Toto nechám na posúdenie prezidentovi.
Plus: Vy by ste to nechceli vidieť? U Roberta Kaliňáka ste žiadali, aby zverejnil dokumentáciu.
Richard Sulík: Lenže tu je rozdiel. Robert Kaliňák je vyšetrovaný pre majetkové podvody a je stále ešte ministrom vnútra, toto je výrazne odlišný prípad ako Andrej Kiska.
Plus: Nemal by teda aj Andrej Kiska zverejniť dokumentáciu?
Richard Sulík: Áno, mal by zverejniť to, čo je potrebné k tomuto prípadu.
Plus: Hovorí sa o napätí medzi niektorými členmi strany a podpredsedom strany Ľubomírom Galkom. Je to pravda?
Richard Sulík: Vidím, že máte informácie… neviem aké. Čo je na nich pravdivé a čo nie, neviem. Skrátka, v kuse riešime nejaké medziľudské vzťahy.
Plus: Vy ste predseda SaS, tak by ste mali vedieť?
Richard Sulík: Áno, ale nie všetko tu musím s vami riešiť.
