Europarlament sa po májových voľbách 2014 stal pre lídra SaS novým pôsobiskom. Richard Sulík plní svoj predvolebný sľub a prostredníctvom prvej tlačovej besedy informuje slovenskú verejnosť o jeho počínaní v europarlamente. Najnovšie správy sa týkajú riešenia dotácie …
… pre Duslo Šaľa s podpredsedom Európskej komisie Joaquinom Almuniom, ako aj iniciatívy za presadenie vystúpenia europoslancov v národných parlamentoch. Líder liberálov sa dlhodobo netají ani svojím kritickým postojom ku trom sídlam europarlamentu. Očakávanú tlačovú besedu preto začína oznámením o členstve v združení Single Seat.
Kampaň Single Seat: Jedno sídlo pre europarlament!
Kampaň Single Seat je združenie na pôde Európskeho parlamentu, ktoré sa snaží, aby mal europarlament iba jedno sídlo. To, čo sa zdá byť samozrejmé a vo väčšine krajín aj je, že parlament má jedno sídlo, tak na úrovni Európskej únie má europarlament sídla tri. Hlavné sídlo je v Bruseli, rokuje sa v Štrasburgu a administratíva sedí v Luxemburgu.
Prvýkrát v histórii Európsky dvor audítorov vyčíslil, že náklady navyše vznikajúce týmto neustálym presúvaním sa z Bruselu do Štrasburgu a čo sa týka administratívnych pracovníkov čiastočne aj z Bruselu do Luxemburgu, dosahujú 114 miliónov eur ročne. Nehovoriac o majetku za stovky miliónov eur, ktorý by nemusel byť viazaný pre poslancov. Napríklad rokovacie miestnosti europarlamentu v Štrasburgu sú vyše 300 dní do roka prázdne, to je skrátka úplný nonsens.
114 miliónov eur je suma, ktorú musia platiť daňoví poplatníci Európskej únie.
Ako všetci vieme, finančná situácia je napätá, dlhy dosahujú historické výšky a je najvyšší čas začať šetriť.
Kampaň Single Seat má za cieľ práve jedno sídlo pre europarlament. V zakladateľských zmluvách je však napísané, že sídiel bude viac. Najmä Francúzsko bráni jednému sídlu europarlamentu, ale pri patričnom tlaku a ak bude dostatočne veľa poslancov za, je časom možné dospieť k jednému sídlu. Aj pre poslancov je sťahovanie náročné. Odhadujem, že …
približne 20 pracovných dní do roka sa sťahovaním hore-dole stratí. To znamená, že poslanci by mohli rokovať o 20 dní do roka viac, čo by určite prospelo časom určeným na rozpravu.
Prednedávnom som mal v europarlamente prvé vystúpenie. Musím povedať – zlatá Národná rada, čo sa týka organizácie a prevádzky. V europarlamente mi bol pridelený čas v neuveriteľnej dĺžke 1 minúta. Za jednu minútu sa neviete pozdraviť a slušne rozlúčiť, nieto ešte povedať súvislú myšlienku alebo súbor argumentov. Keby bolo viac rokovacích dní, vôbec by nemuselo byť viac bodov na programe, ale každý poslanec by mohol dostať viac času. Rozprava v europarlamente by bola určite kvalitnejšia.
Riešenie dotácie pre Duslo Šaľa s podpredsedom EK Joaquinom Almuniom
Ďalej spolu s Ivanom Štefancom plánujeme stretnutie s podpredsedom Európskej komisie pre hospodársku súťaž Joaquinom Almuniom vo veci riešenia dotácie pre Duslo Šaľa. Toto stretnutie bude 16. októbra.
Duslo Šaľa má dostať najvyššiu daňovú úľavu v histórii Slovenska vo výške 58 miliónov eur.
Duslo Šaľa je ziskový podnik. Po inštalácii novej linky bude ešte ziskovejší a určite takúto daňovú úľavu nepotrebuje. Daňová úľava je len preto, aby vykompenzovala nižšiu kvalitu podnikateľského prostredia, respektíve horšie podmienky na podnikanie. Problém v Dusle je konkrétne ten, že musí kupovať plyn vrátane distribučných poplatkov, i keď má priame spojenie k hlavnej tranzitnej rúre. Nechcem teraz zachádzať do detailov, vyjadroval som sa detailnejšie a hlavne na technickej úrovni na mojej stránke.
V každom prípade predmetom stretnutia s pánom komisárom Almuniom má byť riešenie dotácie pre Duslo Šaľa. Pripomínam len, že …
58 miliónov eur je čiastka, ktorú zaplatí 40 tisíc najmenších právnických osôb ročne.
58 miliónov na daniach je veľmi veľká suma a daňové úľavy považujeme dlhodobo za nespravodlivé. Uvidíme, ako stretnutie s podpredsedom Európskej komisie Joaquinom Almuniom dopadne. Určite budeme v tejto súvislosti podnikať aj ďalšie kroky ako napríklad návrh na zmenu zákona o energetike.
Presadenie vystúpenia europoslancov v národných parlamentoch
Zároveň chceme presadiť vystúpenia europoslancov v národných parlamentoch. Oceňujem, že slovenskí europoslanci majú možnosť organizovať na pôde Národnej rady napríklad tlačovú besedu. Lepšie, správne a vhodnejšie by však bolo, keby mali europoslanci možnosť pred Národnou radou vystúpiť a priamo informovať o dianí v europarlamente.
Pravidlá v Národnej rade považujem za veľmi dobré. Každý poslanec sa môže vyjadriť koľkokrát chce ku každému zákonu, ktorý uzná za vhodné a v neobmedzenej dĺžke, to je skutočný luxus. Keby teraz trinásti europoslanci dostali možnosť vyjadriť sa v obmedzenej dĺžke, povedzme 60 minút do roka, k témam, ktoré uznajú za vhodné, určite by neskomplikovali prevádzku Národnej rady a priebeh rokovaní.
Vystúpenie europoslancov by malo prínos v tom, že informovanosť by bola vyššia, a tým by mohla stúpnuť aj volebná účasť. Ľudia by sa jednoducho o Európsku úniu začali viac zaujímať. No aj bez priameho dopadu na volebnú účasť si myslím, že by bolo správne, aby mali europoslanci za Slovensko možnosť vystúpiť v Národnej rade.
Už v minulosti sme jedenásti z trinástich europoslancov písali list predsedovi Národnej rady pánovi Paškovi. Nenarazili sme na jeho pochopenie.
Preto sa budem v europarlamente snažiť o iniciatívy, aby všetci europoslanci mali vo svojich domovských parlamentoch možnosť vystúpiť. Už sa mi podarilo získať prvú spojenkyňu pani poslankyňu europarlamentu Angeliku Mlinar z Rakúska a budem pokračovať vo vyvíjaní všetkých aktivít, aby jedného dňa mali europoslanci možnosť vystúpiť vo svojich národných parlamentoch.
Príliš veľký luxus
Ľuba Oravová, TA3: Pán Sulík, technická otázka v súvislosti s prvou témou Single Seat. Ako to vyzerá s atmosférou v rámci europarlamentu, väčšina je za alebo ako to vníma?
Richard Sulík: Väčšina europoslancov je za jedno sídlo europarlamentu. Europoslanci o jednom sídle pre europarlament priamo rozhodnúť nesmú. V zakladateľskej zmluve je napísané, že sídlom europarlamentu musí byť aj Štrasburg. Blokuje to iba Francúzsko. Jediným riešením je zvyšovať tlak. Ak bude dostatočne veľa poslancov pri prípadnom hlasovaní za jedno sídlo europarlamentu a budú na to aktívne tlačiť aj vo svojich domovských krajinách, tak aj Francúzsko bude musieť jedného dňa zohľadniť túto realitu. 114 miliónov eur ročne vyhodiť von oknom považujem za príliš veľký luxus.
