V stredu 28. septembra 2016 vláda odsúhlasila kandidatúru Radoslava Procházku na post dodatočného sudcu Všeobecného súdu Európskej únie v Luxemburgu. Strana Sloboda a Solidarita ale túto kandidatúru Radoslava Procházku výrazne odmieta. Vláda SR podľa Richarda Sulíka …
… stratila morálny kompas. Je to krok, za ktorý sa každý súdny občan môže len hanbiť. Ako predseda SaS na piatkovej tlačovej besede k nominácii Radoslava Procházku skonštatoval:
„Túto nomináciu považujem za úplný vtip.“
List každému sudcovi
Z tohto dôvodu sa Richard Sulík rozhodol listom upozorniť Súdnu radu Všeobecného súdu EÚ v Luxemburgu na morálne kvality, respektíve nedostatky Radoslava Procházku. Napríklad na to, ako verejnosti opakovane a preukázateľne klamal. Na to, ako dával verejnosti verejné prísľuby, že niečo urobí alebo neurobí, a potom slovo nedodržal. A na to, aké mal problémy s financovaním svojich dvoch politických kampaní na prezidenta a neskôr do parlamentu. Lídri SaS sú presvedčení, že Radoslav Procházka nemá morálnu kvalifikáciu na to, aby robil sudcu. Richard Sulík zároveň na tlačovej besede deklaroval, že:
„List bude zaslaný priamo každému sudcovi Súdnej rady v Luxemburgu. Mám nádej, že Súdna rada bude mať dosť rozumu, aby si s takýmto človekom nešpinila svoju povesť.“
Radoslav Procházka nemá morálnu kvalifikáciu
SaS Radoslavovi Procházkovi vyčíta predovšetkým jeho pochybenia v morálnej rovine. Jeho odborné znalosti pritom nespochybňuje. Ako Sulík povedal:
„Ja teda nijako nespochybňujem odborné kvality pána Procházku, ani jeho jazykovú vybavenosť, o tom niet pochýb. Ja spochybňujem tie morálne kvality a, samozrejme, aj tú záruku nezávislosti.“
Richard Sulík u Radoslava Procházku spochybňuje najmä:
- skúsenosti, lebo nikdy nesúdil
- morálny profil, lebo klamal a dával sľuby, ktoré nedodržal
- záruku úplnej nezávislosti, lebo pracoval pre finančnú skupinu Penta, plus mal veľké nezrovnalosti pri financovaní politickej strany a predtým svojej kampane .
Na záver Sulík vyjadril nádej, že v kandidatúre na post vedľajšieho sudcu v Luxemburgu Radoslava Procházku vystrieda omnoho kvalitnejší kandidát – Ján Mazák.
„Mám tu nádej, že ak luxemburský súd odmietne pána Procházku, príde ďalšie kolo, kedy by už mohol byť zvolený pán Mazák.“
