DSS podrazili svojich klientov

Je to veru silné kafé: V snahe uchrániť si svoje provízie sa DSS vyberú za premiérom a navrhnú mu obchod, nad ktorým sa dá len žasnúť: Dočasných 6% za dočasné otvorenie. Vôbec im pritom neprekáža, že je to práve ten premiér, ktorý si len prednedávnom s nimi poriadne vytrel riť.

O čo presne ide? Novela, ktorú vláda schválila dňa 22. augusta navrhuje medzi iným takzvané dočasné otvorenie druhého pilieru. Znamená to, že v čase od 1.1. do 30.6.2008 sa môže každý kto má príjmy podliehajúce odvodom rozhodnúť, ktorú z nasledovných možností si vyberie:

• Ostať len v prvom pilieri
• Ostať v druhom pilieri
• Prestúpiť z prvého do druhého pilieru
• Vrátiť sa z druhého do prvého pilieru

Je pochopiteľné, že DSS majú obavy najmä z poslednej možnosti, teda že vysoký počet klientov sa rozhodne druhý pilier opustiť. Na druhej strane, dať s odstupom času ľuďom možnosť korigovať svoje rozhodnutie (koniec koncov tu nejde o prihlášku do Superstar, ale o vlastný dôchodok a takpovediac o doživotné rozhodnutie) je správna vec. Medzi 1,6 miliónmi sporiteľov sa určite nájdu ľudia, ktorí nezvážili dobre svoj vstup, možno podľahli masívnej reklamnej kampani alebo ktorí sú sklamaní z výnosov a teraz zistili, že pre nich je druhý pilier nevýhodný. Ale aj medzi 0,7 miliónmi nesporiteľov existujú ľudia, ktorí pôvodne do druhého piliera nevstúpili a teraz zistili, že by pre nich bol výhodnejší. Takémuto rozhodnutiu napomáhajú niektoré body novely. Rozdiel medzi vstupmi a výstupmi by nakoniec dramaticky nebol. Napríklad v Maďarsku bol na určitú dobu tiež umožnený výstup a túto možnosť využilo menej ako 1 percento sporiteľov. Pritom tam bol pôvodne vstup povinný.

Je nepochopiteľné, že v tejto situácii DSS pokútnym spôsobom navrhnú zníženie sadzieb z 9 na 6 percent, len nech sa preboha ten druhý pilier neotvára. Čoho sa tak hrozne boja? Nemajú argumenty? Alebo si o svojich klientoch myslia, že je to stádo oviec a preto argumenty žiaden zmysel nemajú? Jedno ako, tento návrh má niekoľko závažných negatív:

Je to proti záujmom ich klientov

Rozdeľme klientov na dve skupiny. Na tých, ktorí vystúpiť chcú a tých, ktorí vystúpiť nechcú. Tým prvým táto dohoda nijak nepomôže, akurát budú po obdobie troch rokov platiť o tretinu menej, vystúpiť ale nesmú. Tých druhých táto dohoda naštve, lebo počas tých troch rokov pripraví každého v priemere o 40 tis. Sk. Najmä voči tým, ktorí vystúpiť nechcú, to je obyčajný podraz a potvrdzuje, že DSS nejde o ich klientov.

Je to proti hrdosti

Spomeňme si na premiérové povestné tlačovky zo 4. a 7. augusta. Súkromné video, zverejnenie platov, osočovanie, napádanie, zavádzanie až klamanie a pod. A čo spravia manažéri DSS? Namiesto toho, aby boli chlapi a podali na premiéra trestné oznámenie za porušenie zákona o ochrane osobných údajov alebo za šírenie poplašnej správy, sa idú s ním dohadovať ako keby sa nechumelilo. „Zdá sa mi, že manažéri týchto DSS sú neobyčajne slabé charaktery“ povedal výstižne expremiér Dzurinda.

Je to proti slušnosti

Samozrejme páni nezabudli zároveň navrhnúť zvýšenie (zvýšenie znamená, že podľa zákona majú poplatky od 1.1.2008 klesnúť a DSS navrhli toto klesnutie nerealizovať) poplatkov pre seba. S týmto boli síce okamžite poslaní kadeľahšie, ale práve takéto kroky potvrdzujú premiérové reči o tom, že DSS ide v prvom rade o ich vlastný profit.

Je to proti zdravému rozumu

Čo si vlastne od toho sľubujú? Akurát si proti sebe poštvali odbornú verejnosť a s podporou opozície, ktorá reagovala prekvapivo jednoznačne, jednohlasne a okamžite, už rátať nemôžu. Ústavný zákon, ktorý by im garantoval po troch rokoch zvýšenie odvodu na 9%, môžu zabudnúť a teraz sú vydaní napospas Ficovi, ktorý je v komfortnej situácii a svoje požiadavky začína zvyšovať. Už sa stihol minister financií vyjadriť, že keď chcú DSS povinný pilier, mali by garantovať výnosy aspoň na úrovni inflácie. Tiež sa môže stať, že po troch rokoch zníženého odvodu si nová vláda vymyslí zdobrovoľnenie druhého piliera. Alebo, že z troch rokoch bude 30 rokov. Tak im treba, by si človek povedal. No problém je v tom, že nie je to len ich biznis, ale naše dôchodky a preto sa nad tým nedá jednoducho mávnuť rukou. Mne osobne je ľúto, že potom čo sme bojovali za správnu vec (napríklad petícia Zachráňme dôchodky, newslettre, rozhovory, články a pod.), sa z mimoriadne dobre platených top manažérov vykľuli „neobyčajné slabé charaktery“ a takto to domrvili. Večná škoda.